|
Post by account_disabled on Mar 18, 2024 23:09:39 GMT -5
根据 CSJN 在上述“Funes”案中制定的原则来推动其覆盖范围是有道理的,似乎是合理和合乎逻辑的[ 9]。 在我们关注的案件中,有一个优势——如果有人可以谈论这些情况下的优势的话——事实上,如果被告还活着,就不会失去法定时效。– 然而,这种情况并不总是发生在此类犯罪中。– 也就是说,当受害者决定报告他们在童年、婴儿期或青春期时遭受的事件时,在绝大多数情况下,他们都是被规定的。我国的官方统计数据甚至充分说明了这一点,事实上,INDEC最新 公布的全国受害调查在其报告中发现,性犯罪犯罪“不报案”率为87% [10] - 该数据对于分析这些罪行的诉讼时效具有特殊意义,特别是当这些罪行发生在少数受害者期间时。 在这方面,我们要记住,阿根廷刑法典,特别是关于儿童性虐待的规定,自其制裁以来一直保持不变,直至 2011 年,规定性虐待与其他犯罪的逻辑相同。直到2011年,所谓的《广场法》才通过,规 阿塞拜疆电话号码列表 定调查侵犯性完整性犯罪的程序时间不是从事件发生的那一刻开始,而是从成年年龄开始计算。仅仅四年后,即 2015 年,一项新的修改被纳入,被称为《尊重受害者时代法》(27,206),该法规定不仅应暂停处方直至受害者达到法定年龄多数人同意,但必须延长期限,直到受害人能够提出相关投诉为止。从法律逻辑和刑法不溯及力原则来看,该规则仅适用于2015年11月10日之后的行为。考虑这种情况的合理性和公正性以及其作用,需要单独分析。 它们遵守阿根廷共和国所遵守的国际条约,并在儿童和青少年权利方面享有宪法等级。– 详细分析将大大超出目前的框架,但至少提出了问题,考虑到现行国内法的精神,尊重并充分执行国际条约,并考虑到不可逾越的原则-法律刑罚的追溯性是,将此类犯罪纳入特别是真相审判替代方案的可能性被视为一种恢复性和充满希望的法律回应。- 之所以如此,是因为这三点考虑的总和不可避免地导致需要启用司法管辖权,以便案件的受害人能够了解事实的真相,即使面临刑事起诉和惩罚的障碍。被指控的肇事者。通过规定或在本案中通过被告的死亡来终止刑事诉讼。
|
|